Ведь он не только экономический и финансовый. Некоторые хотели конкретики, так вот я зафиксировал то, что думаю по этому поводу)

Для Градостроительного и девелоперского комплекса:

Концептуально: необходимо активизировать процесс передачи проектов от инвесторов без перспективы к инвесторам с деньгами.

Для этого:
1. Ужесточить порядок взыскания за срыв сроков строительства, предусмотренных в инвестиционных контрактах.
2. Ужесточить ответственность за срыв сроков проведения платежей между партнерами – участниками девелоперского процесса.
3. Необходимо ввести мораторий до конца 2009 года на ППМ № 999, предполагающее фактический запрет на строительство офисов в ЦАО. (Данное ППМ застал многих инвесторов в тот момент, когда у них готова полная документация, получен АРИ, сделан проект и т.д. В этот момент вышло ППМ, запрещающее Мосгосэкспертизе рассматривать объекты офисного строительства по ЦАО. Если объявить мораторий на действия этого ППМ до конца 2009 года, то инвесторы сделают все возможное, займут деньги где угодно, лишь бы выйти на площадку до конца года. Данная мера станет важным фактором сохранения и повышения деловой активности в строительном комплексе).
4. Продлить действие АРИ, выпущенных в 2008 году. (Возможно, отдельным РПМ или ППМ. То есть, опять же: у многих инвесторов были готовы АРИ, которые оказались бессмысленны после ввода ГПЗУ, что оттолкнуло многих инвесторов. Введение моратория, разрешающего действие АРИ 2008 года позволит осуществить выход на площадку для многих объектов уже до конца 2009 года. Возможно, данное распоряжение было бы логично оформить с приложением единого списка таких объектов, подготовленного Москомархитектурой.Тогда все объекты, содержащиеся в данном перечне, получившие АРИ в 2008 году смогут войти в Экспертизу и получить разрешение на строительство.
5. Изменение позиции города по отношению к апартотелям. (В последнее время строительство апартотелкей в Москве было фактически заблокировано, так как многие инвесторы выдавали за апартотели обычное жилье). В ближайшее время, в период кризиса, в Москве будет весьма востребована аренда квартир. Сотрудникам иностранных компаний, а также менеджерам сырьевых компаний из регионов РФ больше не симогут покупать квартиры в Москве, на это не будет средств. Городу необходимо обеспечить цивилизованный рынок аренды жилья, обеспечив тем самым поступления в бюджет, чего не будет на «сером» рынке. В связи с этим: необходимо издание ППМ «О стимулировании частных инвесторов в области строительства апартотелей и отелей класса А». В этом документе необходимо прописать, что инвестору, строящему апартотель, необходимо предоставить контракт с гостинечным оператором на эксплуатацию данного апартотеля, что не позволит изменить функциональное назначение объекта. Данное ППМ будет иметь также большое пиаровское значение для делового мира.

Меры, не относящиеся к Градостроительному комплексу:

6. Социальный сектор: есть сеть бюджетных магазинов «Утконос», где можно по Интернету заказать продукты на дом. Но основные социально незащищенные группы населения – пенсионеры, малоимущие, инвалиды – не име.т компьютера, не умеют им пользоваться, не имеют доступа к Интернету. В период кризиса было бы целесообразным привлечение на сдельную (почасовую) оплату сотрудников для обзвона и доставки продуктов для таких групп населения. Это будет рентабельно для «Утконоса», так как повысит объемы продаж, а для уволенных или нетрудоустроенных людей, каких будет становиться все больше, станет возможностью заработать хоть какую-то в любой момент. Одновременно, это станет и заботой о социально незащищенных гражданах.
7. Проведение Всемосковского (Всероссийского) открытого конкурса среди населения на идеюи по выходу из кризиса. Возможно, посредством Интернета. Такого рода формат общения между государством и обществом продемонстрировал бы открытость власти, готовность вместе решать экономические проблемы страны, искать выходы из сложившейся ситуации. Это могло бы не разделить и озлобить общество, а сплотить и воодушевить, при чем не на основе каких-нибудь лозунгов, а конкретных дел, мер, имеющих отношение к каждому персонально. Если гражданин знает, что может внести свою лепту в виде тех или иных здравых идей по выходу из ситуации, и они реально могут найти практическое применение, то он уже не будет сидеть на кухне и проклинать власть, а будет искать выходы, думать, предлагать. И в этом заключается, в том числе и важный психологический момент.