Что для вас первично: (а) как можно полнее раскрыть свою индивидуальность; (б) сохранять верность месту, своей культуре и ее традициям; (в) быть в авангарде международного архитектурного процесса; (д) нечто другое?

Пытаюсь совмещать в своей жизни эти 3 позиции. Это все очень важно. Для меня первичен принцип «не навреди». Профессионализм для меня – это создание новейшей архитектуры, которая как будто была всегда. Есть еще несколько понятий, которые составляют для меня основу творческого видения – это благородство, соразмерность человеку, аристократизм, концептуальная обоснованность, научность и аналитичность приводящая к точности архитектурных «формулировок».

Назовите несколько ключевых слов, характеризующих архитектурную деятельность.

Чистота

Точность

Нежность

Гуманность

Деталь

Обоснованность

Мужество

Рационализм

Доброта

Время

Чем в первую очередь должен сегодня заниматься архитектор? Согласны ли вы с Хансом Холляйном, что архитектура - это всё?

Архитектор должен уметь думать. Анализировать, относиться критически к себе, своему творчеству и к происходящему вокруг. Остальное он тоже должен уметь, но это выносится за скобки как само собой разумеющееся, это бесконечный ворох из всех областей знаний и опытов. Чем их больше, тем архитектор многограннее и глубже. Однако, главное – это способность к анализу.

Какие аспекты архитектурной деятельности требуют сейчас особой креативности и изобретательности?

Нету, как мне кажется, таких конкретных аспектов. Ко всем аспектам архитектурной деятельности можно подойти интеллектуально. Мне одинаково интересно спроектировать и сеновал, и большой жилой дом в городе. Главное – видеть в создаваемом продукте театр, драматургию, ну и четко понимать, что хочешь сказать своим проектом, какой мэсседж донести до зрителя – то есть социума.

Что вам дает архитектура?

Возможно, красота – это время. Архитектура является наглядной иллюстрацией к этому. Все люди – консерваторы и традиционалисты по своей природе: очень важно, чтобы не было раздражителей, нарушающих твой покой, гармонию. Поэтому, даже самое красивое и суперсовременное здание, построенное на привычном и знакомом пустыре будет вызывать злобу и раздражение. Хороший архитектор – это не тот, кто что-то построил, а тот, кто ничего не испортил. Но через 30 лет никто ведь не вспомнит про эти ощущения, впечатления, переживания, а будут смотреть на дом, как таковой. Поэтому, нельзя, наверное, оценить ни один свежепостроенный дом сразу, должно пройти время. Иные уродливые пятиэтажки кажутся гораздо милее, чем суперсовременный и считающийся качественным новодел. Мне вот последнее время очень нравится, например, провинциальный советский пром. Это такой пролетарско-индустриальный романтизм. Архитектура мне дает повод к размышлению, наверное так, она провоцирует к скепсису и восторгу.

Что вы хотели бы дать архитектуре?

Моя мечта – это построить дом, за который не будет стыдно мне, моим близким и моим детям. Если высокопарным языком, то как-то так. Наверное, он должен обладать двумя важными субстанциями: статичность и уют.
Если обратиться к философу Константину Леонтьеву, то он, в своих трудах делит развитие любой цивилизации на 3 фазы: архаичная простота, цветущая сложность и вторичное упрощение. Архитектура как искусство пережило первые две фазы, а сейчас переживает третью. Я не знаю, можно ли это сделать, но хотелось бы вернуть ее к цветущей сложности. Не в буквальном смысле «вернуть», то есть не повторять прошлое, разумеется, а в интеллектуальном плане. Хотелось бы вернуть архитектуру в область искусства.

Что препятствует или может препятствовать воплощению ваших планов?

Мне ничего не препятствует. Однако, если система, в том числе и в архитектуре будет дальше такой же монолитной и коррумпированной, то ни о каких там свежих идеях говорить не надо. Каждый сам кузнец своего счастья.