Венецианское Бьеннале-2004.
Проект, сделав который мне посчастливилось туда попасть, временами напоминает мне о себе. http://concept007.ru/#/002/
Тогда непревзойденный Евгений Викторович Асс – куратор Бьеннале говорил, что отбирались априори провокационные проекты. А иногда мне кажется, почему бы это дело и не построить?)

Концепция была такая:

В сложившейся сегодня градостроительной ситуации Москвы человек не имеет возможности посмотреть на город сверху. Почти любой гражданин хотел бы увидеть свой город свысока, полюбоваться красотой плана и просто взглянуть на мегаполис с принципиально другого ракурса. В районах исторической застройки, где запрещено возведение высотных зданий, возможность взгляда на город с высоты птичьего полёта полностью исключена. Нельзя полюбоваться городом и с семи московских высоток, из-за террористической угрозы их посещение затруднено для посторонних.

В рамках данного проекта предлагается установить в центральных районах города систему смотровых вышек, имеющих как обзорную, так и культурно-развлекательную функцию. Такие вышки, став одной из городских достопримечательностей, будут приносить доход городу или частному инвестору, развивая туристическую индустрию в Москве. А у населения, и в том числе архитекторов, появится возможность по-другому взглянуть на город.

Архитекторы, проектируя дома, обычно смотрят на свои макеты сверху, а кто увидит сверху их дом? Скорее всего, только пилоты самолетов. Подобная система вышек (играющих также роль локальных районных доминант), поможет архитекторам быть более правдивыми в своих проектах.

Такие вышки уместно было бы разместить вдоль Бульварного кольца, где проходят обширные пешеходные потоки – потенциальные посетители вышек. Также вышки могут стать новым московским кольцом – обзорным, деликатно и незаметно вписавшись в сложившуюся историческую среду.

Возможна структуризация обзорных вышек по административному делению районов центра: каждый район внутри Центрального округа Москвы может иметь свою обзорную вышку, символизирующую данный район и играющую роль консолидирующего районного центра, реминисцентно воспроизводящего традицию европейских ратуш.

Возможен также вариант развития такой системы вышек как временных сооружений с легкими конструкциями удобными в сборке, что исключает длительную и многоступенчатую процедуру согласований.
А дальше? »

Hostile Carolers from Cokelogic on Vimeo.

НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НАЗАД
мы познакомились с превосходными Кирилом Ассом и Анной Ратафьевой.
Возможно, это самые глубокие из нынешних архитектурных мыслителей, уж позвольте высказаться откровенно.
А кроме того – они великолепные друзья!
Впрочем, эти люди, кажется, не нуждаются в моем представлении, тем более в этом более чем скромном блоге.

Немота

Молчание архитектора Николая Переслегина

Дальше ›

	Facebook Twitter

Николай Переслегин, советник председателя Москомнаследия:

«Центр Москвы сегодня — это большой офис. Центр перестал быть жилым. Пройдите по центру вечером — вы найдете мало окон, где горит свет и живут люди. Разумнее было бы строить офисы вдоль МКАД, децентрализовывать город, создавать рабочие места на окраине. Но стратегии на этот счет нет. Происходит постоянная миграция населения туда-обратно.
<….>
«Паровозное депо у нас само упадет, мы уже договорились с экспертом. Сорок тысяч долларов заплатили».
Я не могу сказать, что в этой ситуации был виноват город. У каждого конкретного адреса есть свой виновник — и больше всего, я считаю, виноваты архитекторы. Если бы они были менее сговорчивы и более принципиальны, все было бы по-другому. Но сейчас ситуация лучше: только за 2008 год в число вновь выявленных памятников включены 334 объекта».

А дальше?